Yargıtay’dan Emsal Nitelikte Karar: Evin İhtiyaçları İçin Borçlanan Kadın Kusurlu Sayılmadı

Karabük'te görülen boşanma davasında eşler karşılıklı olarak boşanma talebinde bulundu. Yargılama sırasında kadının ortak çocuklarının yaşadığı Alanya'ya gitmesi ve bir daha eve dönmemesi ile markete ve tuhafiye dükkânına borçlanması, boşanmaya neden olan olaylar arasında değerlendirildi.

İlk Mahkeme Erkeği Ağır Kusurlu Buldu

Karabük 1'inci Aile Mahkemesi, tarafların karşılıklı boşanma taleplerini değerlendirerek erkeği ağır, kadını ise az kusurlu buldu.

Kararın ardından her iki taraf da istinaf başvurusunda bulundu. Dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28'inci Hukuk Dairesi, erkeğin başvurusunu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetti.

Kadının istinaf başvurusunu ise kısmen kabul eden mahkeme, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına karar verdi.

Yargıtay: Evin İhtiyaçları İçin Borçlanmak Kusur Değil

Tarafların kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi tarafından incelendi.

Yargıtay, dosya kapsamındaki deliller doğrultusunda erkeğin evin ihtiyaçlarını karşılamadığının sabit olduğunu belirtti. Bu nedenle kadının markete ve tuhafiye dükkânına borçlanmasının kendisine kusur olarak yüklenemeyeceğine hükmetti.

Yüksek Mahkeme, kadının ortak çocuklarının yanına giderek eve dönmemesi konusunu da değerlendirdi. Erkeğin terk hukuki nedenine dayalı bir boşanma davası açmadığına dikkat çekilen kararda, fiili ayrılığın tek başına boşanma nedeni sayılamayacağı vurgulandı.

Bu gerekçelerle kadının çocuklarının yanına gitmesi ve eve dönmemesi de kusur olarak kabul edilmedi.

Nafaka ve Tazminat Artışına İlişkin Karar Onandı

Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu yönündeki değerlendirmeyi yerinde buldu.

Kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarının artırılmasına ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını da oy birliğiyle onadı.

Kararla birlikte, eşinin evin temel ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle alışveriş için borçlanan kadının bu davranışının boşanma davasında kusur sayılmayacağı yönündeki değerlendirme kesinleşmiş oldu.