Yargıtay’dan WhatsApp Kararı: Borç İsteme Mesajları İcra Takibinde Delil Sayılabilecek

Yargıtay’dan WhatsApp Kararı: Borç İsteme Mesajları İcra Takibinde Delil Sayılabilecek
Yargıtay, ödünç verilen paranın geri istenmesine ilişkin WhatsApp yazışmalarının borçluya bildirim yapıldığını kanıtlayabileceğine hükmetti.

Bursa'da yaşanan olayda bir kişi, arkadaşına farklı tarihlerde banka aracılığıyla borç para gönderdi. Alacaklı, gönderdiği paranın iadesini WhatsApp üzerinden talep etti. İlk ödeme talebinden altı hafta geçtikten sonra ise borçlu hakkında icra takibi başlattı.

Borçlu, başlatılan icra takibine itiraz ederek gönderilen paraların borç olmadığını savundu. Banka üzerinden yapılan ödemelerin, daha önce elden verdiği yaklaşık 900 bin liralık borcun geri ödenmesi amacıyla gönderildiğini ileri sürdü. Ayrıca kendisine önceden süre tanınmadığını ve alacağın henüz muaccel hale gelmediğini iddia etti.

İlk Mahkeme Alacaklıyı Haklı Buldu

Uyuşmazlığı inceleyen Asliye Hukuk Mahkemesi, WhatsApp yazışmalarını ve banka dekontlarını birlikte değerlendirdi.

Mahkeme, mesaj içeriklerinden paranın borçlunun zor durumda olması nedeniyle ödünç verildiği ve daha sonra geri istendiği sonucuna ulaştı.

Davayı kısmen kabul eden mahkeme, icra takibinin devamına karar verdi. Ayrıca borçlu aleyhine yüzde 20 oranında icra inkâr tazminatına hükmetti.

Bölge Adliye Mahkemesi Davayı Reddetti

İlk derece mahkemesinin kararı istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi, takip başlatılmadan önce borçluya usulüne uygun ihtar veya bildirim yapılmadığı değerlendirmesinde bulundu.

BAM, borcun ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı hafta geçtikten sonra muaccel olacağını belirterek davayı hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.

Bunun üzerine alacaklı, kararı temyiz ederek Yargıtay'a taşıdı.

Yargıtay WhatsApp Yazışmalarının Değerlendirilmesi Gerektiğini Belirtti

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmaları ile üzerinde "elden borç" açıklaması bulunan EFT dekontlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Yüksek Mahkeme, ödünç verilen paranın geri ödenmesi için belirli bir tarih veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa borçlunun, alacaklının ilk talebinden itibaren altı hafta geçmeden parayı geri vermekle yükümlü olmayacağını vurguladı.

Kararda, alacaklının borcun geri ödenmesini ilk kez 8 Ekim 2021 tarihinde istediği, icra takibinin ise 28 Eylül 2022 tarihinde başlatıldığı hatırlatıldı. Böylece yasal altı haftalık sürenin dolduğu belirtildi.

Yargıtay Kararı Bozdu

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucunda davayı reddettiği kanaatine vardı.

WhatsApp yazışmalarının borcun geri istenmesine ilişkin bildirimi kanıtlayabileceğini değerlendiren Yargıtay, istinaf mahkemesinin kararını davacı yararına bozdu.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.