Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğini etkileyen davranışlara ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Sürekli iş değiştirerek düzenli bir çalışma hayatı kuramayan ve eşine karşı ilgisiz davrandığı belirtilen erkek, boşanma davasında ağır kusurlu bulundu.
Karar, aile hukukunda emsal niteliği taşıyan değerlendirmeler arasında yer aldı.
Genç Kadın Aile Mahkemesi’ne Başvurdu
Bir süredir aynı ev içerisinde “iki yabancı gibi yaşadıklarını” belirten genç kadın, Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açtı.
Davacı kadın mahkemedeki ifadesinde, eşinin sürekli alkol kullandığını, kendisine hakaret ve küfür ettiğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürdü. Ayrıca kayınvalidesi hakkında çevrede dedikodu yaptığını ve sık sık iş değiştirdiğini söyledi.
Davalı erkek ise hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek tarafların aynı evde yaşamayı sürdürdüğünü savundu ve davanın reddini talep etti.
Mahkeme, kadının sunduğu gerekçeleri haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi.
Yargıtay Kararı Onadı
Yerel mahkemenin kararını temyize taşıyan davalı erkek için son sözü Yargıtay 2. Hukuk Dairesi söyledi.
Yüksek Mahkeme, erkeğin evlilik birliği içerisindeki sorumluluklarını yerine getirmediğine dikkat çekerek, sürekli iş değiştirmenin ve eşe ilgisiz davranmanın evlilik kurumunu zedelediğini vurguladı.
Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Davalı erkeğin evliliğin fiilen devam ettiği sürece birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli bir şekilde çalışmadığı ve sürekli iş değiştirdiği ortadadır. Taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu ve davacı kadının davasının kabulüne hükmeden ilk derece mahkemesi kararında isabetsizlik görülmemiştir.”
Sürekli İş Değiştirme Kararda Dikkat Çekti
Yargıtay’ın gerekçeli kararında özellikle “düzenli çalışmama” ve “sürekli iş değiştirme” ifadelerinin yer alması dikkat çekti.
Kararda, evlilik birliği içerisinde ekonomik ve manevi sorumlulukların yerine getirilmesinin önemine işaret edilirken, düzensiz yaşam biçiminin aile yapısını olumsuz etkilediği değerlendirildi.
Uzmanlar ise kararın, aile hukukunda tarafların yalnızca ekonomik değil sosyal sorumluluklarının da dikkate alındığını göstermesi açısından önemli olduğuna dikkat çekiyor.