Yargıtay'dan Emsal Karar: Eve Misafir Kabul Etmeyen Kadına Tazminat Cezası

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 43 yıllık evliliğin ardından açılan boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin emsal niteliği taşıyan bir karara imza attı. Uzun yıllar süren yargılama sonunda verilen kararda, tarafların evlilik sürecindeki davranışları tek tek değerlendirilerek kusur oranları belirlendi.

Kurul, boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır kusurlu, erkeğin ise az kusurlu olduğuna karar verdi.

43 Yıllık Evlilik Mahkemelik Oldu

43 yıllık evli çift, karşılıklı olarak boşanma davası açtı. Taraflar, Aile Mahkemesi'nde birbirlerini evlilik birliğinin sona ermesine neden olmakla suçladı.

Kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, borçlarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini ileri sürdü. Erkek ise eşinin kendisine kötü davrandığını, hakaret ettiğini ve evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini savundu.

Mahkeme Kusur Değerlendirmesi Yaptı

Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığını ve evin ihtiyaçlarını zaman zaman aksattığını tespit etti.

Buna karşılık mahkeme, kadının;

  • Eşine hakaret etmesi,

  • Eşinin ailesiyle görüşmesini engellemesi,

  • Eve misafir kabul etmemesi,

  • Sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcamalara neden olması

gibi davranışlarının evlilik birliğini daha ağır şekilde zedelediği kanaatine vardı.

Bu gerekçeyle kadının erkeğe göre daha ağır kusurlu olduğuna hükmedildi.

Tazminat ve Nafaka Talepleri Değerlendirildi

Mahkeme kararında, kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka talepleri reddedildi.

Bunun yanında erkek eş lehine 5 bin TL maddi, 5 bin TL manevi tazminata hükmedildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı Onadı

İstinaf ve temyiz süreçlerinin ardından dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun önüne geldi.

Kurul, tarafların eşit kusurlu olmadığı sonucuna ulaştı. Kararda, kadının;

  • Eşine hakaret etmesi,

  • Eşini evden kovması,

  • Yatakları ayırması,

  • Eve misafir kabul etmemesi,

  • Sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf oluşturması

davranışlarının ağır kusur oluşturduğu ifade edildi.

Öte yandan, erkeğin eşine ve çocuklarına küfür ettiği yönündeki iddiaların ise tanık beyanlarındaki çelişkiler nedeniyle kusur olarak değerlendirilemeyeceği belirtildi.

Karar Emsal Niteliği Taşıyor

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, dosyadaki delilleri birlikte değerlendirerek boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna hükmetti.

Bu nedenle erkek eş lehine verilen maddi ve manevi tazminat kararının hukuka uygun olduğuna karar veren kurulun değerlendirmesi, boşanma davalarında kusur tespitine ilişkin emsal nitelikte kararlar arasında yer aldı.

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Haber Haberleri