Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, altınla verilen borçlara ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Karara göre, borcun altın cinsinden verildiğini iddia eden tarafın bunu açık şekilde kanıtlaması gerekiyor.
Söz konusu dava, iki kişi arasında yaşanan alacak anlaşmazlığı üzerine yargıya taşındı. Davada, borcun altın olarak mı yoksa Türk lirası cinsinden mi verildiği tartışma konusu oldu.
Yerel mahkeme, taraflar arasındaki WhatsApp yazışmalarını delil olarak kabul ederek karar verdi. Yargıtay da bu yaklaşımı hukuka uygun bularak, dijital yazışmaların delil niteliği taşıyabileceğini onadı.
Olayın detayları
Samsun’da yaşanan olayda, borç isteyen kişiye alacaklı tarafından altın bozdurularak 90 bin TL verildi. Borçlu daha sonra 40 bin TL ödeme yaptı ve kalan 50 bin TL için süre talep etti.
Ancak alacaklı, borcun altın bozdurularak verildiğini belirterek kalan tutarın 50 bin TL değil, 53.31 Cumhuriyet altınının TL karşılığı olarak ödenmesini talep etti. Taraflar anlaşamayınca konu yargıya taşındı.
Borçlu ise parayı TL olarak aldığını, altın üzerinden bir anlaşma yapılmadığını ve WhatsApp yazışmalarında da bu yönde bir ifade bulunmadığını belirterek davanın reddini istedi.
Yerel mahkeme davayı reddetti
Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, altın cinsinden borç verildiği iddiasının davacı tarafından ispatlanamadığı ifade edildi. Mahkeme, WhatsApp yazışmalarında altınla borç verildiğine dair açık bir ifade bulunmadığını belirterek davayı reddetti.
Yargıtay kararı onadı
Dosya istinaf sürecinin ardından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Kararda, WhatsApp mesajlarında altınla borç verildiğine dair bir ifade yer almaması nedeniyle borcun Türk lirası olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı.
“Altınla borç veren bunu kanıtlamalı”
Kararda özetle şu ifadelere yer verildi:
“Altın ile borç veren bir kişi, daha sonra bunu ispat etmek zorundadır. Mesajlarda ya da yapılan anlaşmada borcun altın ile verildiğinin ve geri ödemenin altın hesabı üzerinden yapılacağının açıkça belirtilmesi gerekir. Aksi halde banka üzerinden TL olarak gönderilen borç, TL olarak geri ödenir.”
Bu karar, özellikle altın üzerinden borç veren vatandaşlar için emsal niteliği taşırken, yazılı ve açık delil bulunmasının önemini bir kez daha ortaya koydu.