Şiddetli geçimsizlik nedeniyle Aile Mahkemesi'ne başvuran çiftin boşanma davasında verilen karar, Yargıtay incelemesinin ardından değişti. İlk derece mahkemesi, eşine fiziksel şiddet uyguladığı belirlenen erkeği tam kusurlu kabul ederek kadının boşanma talebini kabul etmiş, erkeğin karşı davasını ise reddetmişti.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yalnızca erkeğin değil kadının da evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan davranışlarda bulunduğu sonucuna ulaştı.
Yargıtay Tam Kusur Değerlendirmesini Değiştirdi
Aile Mahkemesi kararında fiziksel şiddet nedeniyle erkeği tam kusurlu kabul etmişti. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyada yer alan deliller ve tanık beyanlarını değerlendirerek kadının da evlilik birliğine zarar veren sözlü ve duygusal davranışlar sergilediğini belirledi.
Bu nedenle Yargıtay, yalnızca erkeğin kusurlu kabul edilmesinin hukuka uygun olmadığına hükmetti.
Kadının Sözleri Kusur Olarak Değerlendirildi
Yargıtay kararında, kadının başkalarının yanında eşini hedef alan ifadeler kullandığına dikkat çekildi.
Dosyada yer alan değerlendirmeye göre kadının, çevresindeki kişilerin yanında eşini kastederek “Ben çocuk avutuyorum, biz çocuğa bakıyoruz” şeklinde kırıcı ifadeler kullandığı tespit edildi.
Ayrıca kadının “Ben eşimi sevmiyorum, sevgim bitti” şeklindeki sözlerinin de evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan davranışlar arasında değerlendirildiği belirtildi.
Erkeğin Boşanma Davası Da Haklı Bulundu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi gerekçeli kararında şu ifadeleri kullandı:
"Gerçekleşen bu duruma göre, erkek de dava açmakta haklıdır. Öyleyse, erkeğin davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, davasının reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir."
Bu değerlendirme doğrultusunda Yargıtay, erkeğin açtığı boşanma davasının da kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.