Ankara'da görülen karşılıklı boşanma davasında aile mahkemesi, evlilikte yaşanan güven sorunu, ailelerin evliliğe müdahalesi ve tarafların birbirlerine yönelik davranışlarını değerlendirerek dikkat çeken bir karara imza attı. Mahkeme, hem eşinden sürekli canlı konum isteyen kadını hem de eşine hakaret eden erkeği eşit kusurlu buldu.
Her Akşam Canlı Konum Paylaşmasını İstedi
Davacı erkek, eşinin kendisini sürekli kontrol altında tuttuğunu ve her gün 19.00 ile 20.00 saatleri arasında canlı konum paylaşmasını zorunlu tuttuğunu öne sürerek boşanma davası açtı.
Mahkeme dosyasında, bu uygulamanın eşin özel yaşamına ve kişisel alanına müdahale niteliği taşıdığı yönünde değerlendirme yapıldı.
"Boş Kutu" ve "Çocuğu Olmuyor" Sözleri Dosyaya Girdi
Davalı ve karşı davacı kadın ise asıl mağdurun kendisi olduğunu belirtti.
Kadın, geçirdiği ameliyatın ardından eşinin ailesi tarafından istenmeyen gelin ilan edildiğini, kendisine sürekli "kısır" denildiğini ve eşinin şu ifadelerle hakaret ettiğini ileri sürdü:
"Boş kutu, çocuğu olmuyor, istemiyorum, çeyizini al git."
Kadın ayrıca eşinin kredi kartlarını iptal ederek ekonomik şiddet uyguladığını da iddia etti.
Ailelerin Müdahalesi Kusur Olarak Değerlendirildi
Yargılama sırasında her iki tarafın ailelerinin de evliliğe yoğun şekilde müdahale ettiği tespit edildi.
Dosyaya yansıyan bilgilere göre:
- Kadının annesinin, kızını evliliği sonlandırması yönünde etkilediği değerlendirildi.
- Erkeğin babasının, oğlunu evlatlıktan reddetmekle tehdit ederek gelinin evden gönderilmesi için baskı yaptığı belirtildi.
- Erkeğin teyzesinin ise kadına yönelik "İki kuruşluk kadın" ifadelerini kullandığına ilişkin mesajlar dosyada delil olarak yer aldı.
Mahkeme Tarafları Eşit Kusurlu Buldu
Ankara Batı 7. Aile Mahkemesi, yaptığı değerlendirmede;
- Kadının eşinden sürekli canlı konum istemesini,
- Erkeğin eşine hakaret etmesini,
- Ailesinin evliliğe müdahalesine engel olmamasını,
boşanmaya neden olan kusurlu davranışlar arasında değerlendirdi.
Mahkeme, bu gerekçelerle tarafların boşanmada eşit kusurlu olduğuna karar verdi.
Kararda ayrıca kadına 20 bin lira nafaka verilmesine hükmedildi.