Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda kamuoyunda "12. Yargı Paketi" olarak bilinen Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin görüşmelerine resmen başlandı.
Teklifin görüşmelerine geçilmeden önce CHP, DEM Parti, İYİ Parti ve Yeni Yol Partisi tarafından gündeme ilişkin verilen grup önerileri Genel Kurul'da ayrı ayrı ele alındı. Yapılan oylamalar sonucunda tüm grup önerileri reddedildi.
Muhalefet Grup Önerileri Genel Kurulda Görüşüldü
Genel Kurul'da;
- Yeni Yol Partisi'nin "yerel yönetim bütçeleri",
- İYİ Parti ile CHP'nin "Türkiye-Irak petrol boru hatları",
- DEM Parti'nin ise "kapalı ceza infaz kurumları"
konulu grup önerileri milletvekillerinin değerlendirmesine sunuldu.
İYİ Parti Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, Irak-Türkiye Petrol Boru Hattı'na ilişkin tahkim sürecini değerlendirerek Türkiye'nin 1,47 milyar dolarlık tazminatın faiz ve diğer mali yüklerle birlikte 3 ila 3,5 milyar dolara ulaşabileceğini savundu.
Olgun, "Peki, bu faturayı kim ödeyecek? Bu doğru ise bu kararlara imza atanlar mı ödeyecek, bu süreçten kazanç sağlayanlar mı ödeyecek? Hayır, bu bedeli yine emekli, işçi, çiftçi, esnaf ve 86 milyon vatandaş ödeyecektir." ifadelerini kullandı.
Petrol Boru Hattı Tartışmaları Gündeme Geldi
Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, sürecin tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini belirterek petrol ticaretinin hangi hukuki çerçevede yürütüldüğünün Meclis tarafından incelenmesini istedi.
Şahin konuşmasında şu soruları yöneltti:
"Bu imtiyazı kim verdi? Neden ihale yapılmadı? Bu ticaretten kim, ne kadar kazandı? Paris'teki dava nasıl yürütüldü?"
DEM Parti Mersin Milletvekili Ali Bozan ise 18 Temmuz 2011 tarihinde alınan Bakanlar Kurulu kararının tahkim sürecinin temelini oluşturduğunu ileri sürdü. O dönemde görev yapan bakanların isimlerini okuyan Bozan, "Bugün Tahkim Mahkemesinden çıkan kararın dayanağı 2011 tarihli Bakanlar Kurulu kararıdır ve sorumlular da bu karara imza atan bakanlardır." dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat da tahkim kararının kamuoyundan gizlendiğini iddia ederek, petrol ticaretine ilişkin ortaklık yapısı, para akışı ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılması gerektiğini ifade etti.
Karabat konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
"Araştırma önergesi bu şirketin ortaklık yapısının, para akışının ve kamu görevlilerinin sorumluluğunun araştırılmasını istiyor. Bir avuç insan petrol ticaretinden servet kazanacak diye hukuk çiğnendiğinde ceza emeklinin, işçinin, esnafın vergisinden ödenecek, böyle bir yağma yok. Dolayısıyla, komisyonu kuralım, imzaları, hesapları, off-shore bağlantılarını ortaya çıkaralım. Bu faturayı millete değil, bu zararı sebep olanlara ödetelim."
AK Parti'den Tahkim Sürecine İlişkin Değerlendirme
TBMM Adalet Komisyonu Başkanı ve AK Parti İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel ise araştırma önergesinin hukuki süreci siyasi tartışmaya dönüştürme amacı taşıdığını savundu.
Yüksel, tahkim davasında iki ülkenin de birbirine tazminat ödemesine karar verildiğini belirterek şu açıklamayı yaptı:
"Türkiye'nin alacakları 90'lı yıllara kadar gittiği için, bunlara faiz de uygulanacak ve tabii ki bizim alacağımız çok daha yüksek yerlere çıkacak. Bunun kararı da mahkemede tenfiz aşamasında verilecek. Kimin kime ne kadar borçlu olduğu o mahkeme sonucunda netleşecek. Bugün itibarıyla bu manada kesinleşmiş bir karar yok. Türkiye'nin iddialarını seslendirmek yerine Irak'ın bile talep etmediği şeyleri söylüyorsunuz. Ama buradaki konunun ne olduğunu biz çok iyi biliyoruz. Türkiye'nin Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan'ın liderliğinde Gabar'da petrol, Karadeniz'de doğal gaz üretmesinden, nükleer ve yenilenebilir enerjide güçlenmesinden rahatsız olanlar var. Türkiye'nin dünyanın dört bir yanında enerji projeleri gerçekleştirmesini ve küresel ölçekte güçlenmesini istemeyenler var. Hürmüz'ün kapandığı bir ortamda stratejik önemi zirveye çıkan bir Türkiye'den rahatsızlar. Kısacası biz enerjide tam bağımsız Türkiye için mücadele ederken siz muhalefet olarak devam eden hukuki süreçleri çarpıtarak siyasi malzeme üretmeye çalışıyorsunuz. Milletimiz bu siyaseti de kimin Türkiye'nin hak ve menfaatlerini kararlılıkla savunduğunu da çok iyi bilmektedir."
12. Yargı Paketi İçin Genel Kurul Süreci Başladı
Genel Kurul'da yapılan oylamalarda CHP, DEM Parti, İYİ Parti ve Yeni Yol Partisi'nin grup önerileri kabul edilmedi.
Ayrıca Yeni Yol Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç'ın Yükseköğretim Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi'nin doğrudan Genel Kurul gündemine alınmasına yönelik önergesi de yapılan oylamada reddedildi.
Tüm bu görüşmelerin tamamlanmasının ardından TBMM Genel Kurulu'nda kamuoyunun yakından takip ettiği 12. Yargı Paketi olarak bilinen Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin maddeleri üzerinde görüşmelere resmen başlandı.